比特币矿工可以通过进行 ESG 评级检查来证明绿色潜力

最近，比特币(BTC)用于生产新硬币和验证交易的能源密集型工作证明(PoW)机制的环境问题一直是重中之重。特斯拉首席执行官埃隆马斯克在5月份发布了一条推文，称由于该网络“越来越快速地使用化石燃料”，他的公司将不再接受比特币付款，因此有关比特币能源使用的争论尤其激增。

从那时起，人们讨论了比特币矿业公司可以走向绿色的多种方式，其中许多包括使用100%可再生能源。例如，萨尔瓦多总统纳伊布·布克勒(NayibBukele)最近披露了一家地热发电公司的计划，让比特币矿工使用其设施来确保清洁采矿。

虽然具有创新性，但这些举措说起来容易做起来难。此外，如果要实现这些机制，可能仍需要证明比特币的绿色潜力才能显示其影响。

为了证明真正的节能，BitDigital（最大的上市比特币矿业公司之一）的首席执行官BryanBullett告诉Cointelegraph，该公司最近提交了第三方环境、社会和公司治理（ESG）审查。Bullett指出，国际ESG框架被许多公司使用并受到机构投资者的青睐，以跟踪和验证公司的环境标准和遵守情况。

BitDigital的首席战略官SamTabar进一步告诉Cointelegraph，该公司可能是唯一一家聘请独立ESG公司的纳斯达克上市矿商：“我们的ESG评级将由知名ESG专家ApexGroupESGRatings&Advisory提供。Apex满足了我们对独立流程的要求，以确保围绕ESG的相关性和一致性，并与我们一样致力于为投资者创造ESG透明度。”

据Tabar称，一旦完成，Apex的ESG报告将使BitDigital能够得出有意义的结论，以更好地了解公司相对于国际标准及其同行的ESG表现，然后确定需要改进的领域，同时跟踪一段时间内的进展。

需要指出的是，BitDigital的ESG评级尚未公布，因为Tabar补充说，他不确定该公司何时会收到该评级。“这不取决于我们，但我们愿意接受审查。平均而言，我们的矿工队一直在使用大部分无碳能源组合，因此我们预计这将反映在我们的分数中。”

ESG评级会成为矿工的持续趋势吗？

尽管BitDigital可能是首批接受第三方公司ESG审查的矿业公司之一，但其他矿工也可能会选择这样做。

例如，清洁能源比特币采矿公司GryphonDigitalMining的首席执行官RobChang告诉Cointelegraph，该公司正在使用100%的水力发电来开采比特币。虽然Chang指出Gryphon已经实现了100%的碳中和，但Gryphon董事会主席BrittanyKaiser解释说，将在公司第一台矿机推出后进行ESG评级。八月。“我们还没有看到ESG评级，因为我们是在运营前。然而，我们的电力来源是100%可再生的，而且我们购买的碳信用额是其所产生的足迹的250多倍，以抵消我们采矿机的交付。”

Tabar还指出，对于公开上市的矿业公司来说，根据股东的知识进行ESG评级很重要：“机构投资者越来越需要透明度和遵守国际ESG标准。因此，为了吸引机构投资，矿工必须以可持续方式运营，并为市场提供一致的ESG指标。”

虽然ESG评级的理由很明确，但比特币矿工获得ESG分数可能具有挑战性，因为必须披露大量数据。ApexGroup的ESG董事总经理AndyPitts-Tucker告诉Cointelegraph，ESG评级流程因相关提供商而异。“对于上市企业或基金，公司是根据媒体来源和年度报告等公开信息对公司进行评估，每个’E’、’S’和’G’类别的得分，以及总分。”他补充说：“对于私营公司及其投资者来说，数据必须由公司自己提供。”

Pitts-Tucker进一步补充说，ESG评级专门提供了一个一致的标准，可以用来衡量公司的ESG绩效。因此，他指出ESG评级去年确实引起了人们的关注，因为全球大流行使世界重新关注所有类型的风险，包括非金融和ESG因素：“公司现在面临着来自投资者、员工和客户的越来越大的压力，要求他们披露他们的ESG证书。公司现在不仅想要而且需要展示他们的ESG证书和合规性，因为他们的手是被法规的实施所强迫的。”

尽管四大公司毕马威最近的一份脱碳报告重申ESG评级正迅速成为公司的最佳实践，但一些传统金融服务公司认为比特币ESG几乎是不可能的。

例如，机构和个人的注册投资顾问BenefitFinancialServicesGroup最近发表了一篇关于获得比特币ESG评分挑战的博客文章。不出所料，该帖子提到，从本质上讲，比特币挖矿是“不可否认的环境违法者”。因此，整个文件都抨击比特币不道德和对环境有害。

虽然这可能是一个普遍的观点，但毕马威的加密资产服务总监兼联席主管SamWyner告诉Cointelegraph，在某些情况下，比特币采矿业务可能比大型组织更适合ESG评分，因为它们通常更小、更专注因此，更加敏捷：“他们将面临任何试图获得ESG评级的公司都会面临的相同挑战：组织成熟度、ESG和可用性以及支持评级所需的数据粒度。这甚至是目前最大的公司都在努力解决的问题。而且，就像任何第一次经历这种情况的公司一样，总是存在评级回落不如预期的风险。”