加密行业彻底搞砸了隐私

据悉，隐私是一个复杂的话题。很少有人会争辩说隐私并不重要。谈论有争议的事情通常更有趣。因此，反对隐私的有限论据实际上使讨论变得有些乏味并且很容易被认为是理所当然的。由于斯诺登的名言说：“争论，你不关心隐私，因为你没有什么好隐瞒的争论一样，你不关心言论自由，因为你有什么可说的。”

但是，如果您的隐私不是优先事项怎么办？如果您的隐私得不到保障怎么办？如果您所做的一切都受到持续监视怎么办？

你可能会反击。

不幸的是，这实际上是加密货币行业的现状，没有足够的人在为保护隐私而战。

透明度与隐私

当我在2011年第一次阅读比特币(BTC)白皮书时，我就爱上了点对点电子现金系统的愿景。大多数社会都有实物现金——法定货币——那么，在数字社会中，实物现金等价物是什么？中本聪似乎对这个问题给出了一个优雅的答案，围绕它出现了一个数万亿美元的市场。可悲的是，中本聪最初的想法至少在一个方面落空了，那就是隐私。

法定货币是私人的。当有人用硬币或纸币（在美国和加拿大也称为“账单”）换取商品或服务时，只有相关的两方知道该交易。如果商品或服务仅限于特定年龄组（啤酒运行不适合所有人），则要求提供身份证明。此外，如果您将10美元的钞票交给当地农贸市场的女士，她将无法查看您的银行帐户中还剩多少。

然而，比特币区块链上的交易是完全透明的。这意味着交易金额、频率和余额都对整个公众开放。比特币白皮书只用了半页的篇幅讨论隐私主题，并提出了并不总是按预期工作的建议解决方法，尤其是对于以太坊等基于账户的第二代区块链。

有关于如何使用比特币获得更多隐私的用户指南，但它们非常复杂，通常建议使用对用户来说可能存在危险的工具。还有一些区块链网络的设计将隐私作为默认设置，但大多数不支持更复杂的可编程性，例如智能合约，这使得涉及去中心化金融(DeFi)中的业务逻辑的新用例成为可能。

留下隐私

为什么区块链社区未能将隐私作为第一要务？一方面，隐私在其他三个优先事项中处于次要地位：安全性、去中心化和可扩展性。没有人会争辩说这三个组成部分也不重要。但它们是否必须在隐私方面相互排斥？

隐私没有被优先考虑的另一个原因是很难保证。从历史上看，零知识证明等隐私工具速度缓慢且效率低下，要使其更具可扩展性是一项艰巨的工作。但是，仅仅因为隐私很难，这是否意味着它不应该成为优先事项？

最后一个原因可能是最令人担忧的。媒体中有一个神话，即加密交易是完全匿名的。他们不是。这意味着许多人一直在积极使用加密货币，因为他们的交易是私密的。随着区块链网络分析工具变得更加复杂，匿名性的缺失也在增加。那么，隐私何时变得足够重要以使其成为优先事项？

隐私金融

我的一位自2015年以来一直在加密行业全职工作的朋友最近问我，“WTF是PriFi吗？”PriFi，或“隐私金融”，是加密行业承认我们在隐私方面做得很糟糕。我们搞砸了，以至于在这个行业发展了12年之后，我们才刚刚达到隐私重要到足以拥有自己的主题标签的地步。

那么，我们从哪里开始建立更多隐私以保护日常加密用户并实现等同于现金的数字隐私？

第一步是更多的教育。随着社会变得越来越数字化，隐私变得越来越难以实现。这首先要教育媒体了解保密和隐私之间的差异。保密是不希望任何人知道某事。隐私是不希望全世界都知道某事。保密是一种特权。隐私是一种权利。

下一步是使隐私更简单。在加密中实现隐私不应需要笨拙的变通方法、阴暗的工具或复杂密码学的深厚专业知识。区块链网络，包括智能合约平台，应该支持可选的隐私，就像点击一个按钮一样容易。

最后一步是保护隐私。隐私是一个及时的问题。最近的美国基础设施法案包括一项扩展税法第6050I节的条款，该条款要求各个交易对手就超过10,000美元的现金交易收集彼此的个人信息，并将其应用于加密货币。CoinCenter是一个支持加密的非营利性倡导和研究小组，正准备挑战这种加密更改的合宪性。你也可以，在这里。

有了适当的教育、直观的用户体验以及将隐私作为加密优先考虑的动机，我们可以捍卫我们的权利而不会鲁莽，并按照我们自己的条件维护合理的隐私。