Nomics首席执行官：“所有加密交换量的95%真的是假的吗?”

 
 
自从人们开始谈论大多数加密卷实际上是假的以来，业界已经开始了几个有趣的讨论。其中一个是由科林斯克的克莱柯林斯制作的。他分析了Bitwise发给美国证券交易委员会(SEC)的报告。 Clay Collins是Nomics的首席执行官，Nomics是一家专注于区块链市场的数据公司。
据他介绍，该公司提出了两项主要要求，即只有10家交易所拥有实际交易量，而且整个市场交易量的95%实际上是假的。
分析师指出的第一个方面之一是，Bitwise确定为“优秀演员”的十分之八的密码交换有一些共同点：他们以完全透明的方式提供历史交易数据。如果您是透明的，那么您更有可能不会伪造交易量。
几乎所有的“坏演员”都没有提供数据，这使得整个情况更加清晰：如果你不透明，你更有可能拥有虚假的交易量。收集的数据越多，如果您从事不良活动，就越有可能被抓获。
然而，尽管没有完全不同意该研究的方法及其研究结果，柯林斯肯定他对社交媒体上的加密社区实际上对报告的确如此不错感到惊讶。
此外，他批评社区认为报告只考虑了BTC / USD和BTC / USDT对，可以用来确定整个行业有明显假货量。
根据他的说法，这些报告太过庞大，太全球化，无法从表面上看，所以需要对这份报告及其对加密行业的意义进行更为细致的讨论。
专家引用的第一点是，最重要的是，这是一份营销文件，这将使其产生“固有的偏见”。此外，他批评报告使用“基础10偏见”，并肯定结论是未经任何第三方审核。
您可以获取Bitwise提供的信息并相信它，也可以忽略它。 Bitwise已经确认该公司将在未来专注于拥有更好，更清晰的方法。
他还指出，报告中有一个很大的过度推断，好像结论被及时堵住了。由于公司没有指定其方法，因此没有第三方能够更新此列表，因此公司仍然可以控制信息。
这意味着被公司描述为优秀演员的人实际上可能在未来成为有问题的人，而一些不良演员可能会在被发现后清理他们的行为。
此外，结论仅适用于比特币市场，特别是美元和美元对。该分析专门针对比特币ETF，对此毫无疑问。尽管人们似乎相信，但它并没有对整个山寨币市场说太多。
最后，公众的反应被认为是不公平的，因为许多交流没有经过审查，读者可能认为只有10个好的交易所能够提供良好的服务，而报告中甚至没有引用许多交流。
结论
主要问题来自于限制量分析并试图将此结果用作可以定义整个市场的东西。 Bitwise可能已经找到了有趣的市场方面，但它们比原先看起来更有限。
基本上，这会将对一个集中式提供商CoinMarketCap的依赖性改为另一个Bitwise。 Bitwise刚刚取代CMC。加密行业需要更多的权力下放才能变得更好，而不是仅仅让一家公司代替另一家公司。
随着更多的开源方法，未来可能会比现在更加明亮，因为人们将对信息拥有更多的权力。