摩根大通宣布其即将推出的JPM硬币以及独立数字银行

 
数字银行与加密的相似之处
主流商业世界在不断变化和发展，这体现在一些大公司(其中一家是摩根大通)所进行的各种发展中。
该公司一直非常积极地迎合新的金融时代，宣布其即将推出的JPM硬币以及本周推出的独立数字银行。
有问题的银行Finn于2017年宣布，摩根大通此举是为了确保其在市场中的地位，即使数字银行业务正在传统金融业扎根。然而，数字银行不一定针对金融行业中较老的传统参与者，而是针对千禧一代，并具有移动银行应用和物理ATM的使用等功能。
不幸的是，最初的客户关注获得了Finn的不足，摩根大通决定关闭他们的数字银行，而是在Finn只能获得47,000名客户后，将他们的客户转移到与其母公司相关的银行产品。
在区块链社区进入金融世界的过程中，区块链社区可以学到许多经验教训，而不是被视为从众多企业进行实验的众多企业中的另一个失败。
铺平道路
可以从整个惨败中解脱出来的第一件事就是传统金融市场的新技术进步并不是由一家公司采用，而是由几家公司采用。
其他创建自己的数字银行的银行是富国银行和花旗银行。这是因为数字银行市场如雨后春笋般涌现并且正在获得一定的市场份额，尤其是年轻人和银行希望加入这一行动。
没有数字银行提供的独特价值主张
这反映了加密货币的现状，因为几个主流机构正在寻求获得加密市场的一部分，因为它变得更受欢迎。
尽管如此，芬兰和其他几家数字银行都失败了，原因有很多。
其中一个原因是银行建立在与母公司相同的技术基础上，因此，所提供的产品之间几乎没有差异，而且公司也没有向用户提供促销利率或多汁的激励措施。对此，数字银行平台旨在迎合那些没有实体分支机构的市场，但他们最终打开了那些导致芬兰人不必要的分支机构。
机构不提供广泛的金融服务
同样的原因凸显了这样一个事实，即尽管我们处于数字化时代，消费者仍然看到物理位置的吸引力，因为他们有某种安全性，当他们接受数字世界时，他们并不一定会感到舒服他们的资金在他们无法进入的机构中。
这给加密货币带来了问题，因为它寻求主流采用，因为从本质上讲，它不依赖于物理位置。
此外，加密钱包的性质使它们不太可能与传统的银行服务轻松合并。为了解决这些问题，重要的是，随着加密行业的扩展，它们为客户提供了物理安全感，而不仅仅是数字安全感。这包括实时聊天，客户服务表格等。
从本质上讲，我们可以采取任何措施让客户感觉好像在与其他人互动。
至于区块链行业，服务新行业并利用新的商业模式，如网络游戏，各种服务的小额支付等，符合他们的最佳利益。