区块链协会支持电报与SEC展开法律斗争

 
区块链协会已针对美国证券交易委员会(SEC)发起的针对Telegram的诉讼提起了法庭之友诉状。
区块链协会是区块链行业的倡导者的一个集体，于1月21日向纽约南区法院提交了法庭之友书状。法庭之友是一个不参与特定诉讼但具有诉讼权的实体。有权就与诉讼直接相关的某些法律问题向法院提出建议。
需要SEC进一步明确
在信中，该协会对SEC在2019年10月对加密信使提出的指控提出异议。当时，监管机构试图阻止Telegram将其本机代币Grams(GRM)交付给早期投资者。 SEC声称Telegram和即将推出的GRM令牌构成了未注册的发行。
该协会在信中指出，美国证券交易委员会对其数字资产是否以及何时是证券的解释并不清楚。这样一来，法院关于购买协议时Grams是否为证券的裁决可能会充斥整个行业的后果。该信进一步写道：
SEC承认，至少某些数字资产不是证券，而且证券法规定的特定资产的地位会随着时间而变化。在这种情况下，没有什么要求更广泛的裁定，即数字资产始终或推定为有价证券。”
Telegram的融资模式符合证券法
区块链协会进一步指出，Telegram使用的购买协议模型符合美国证券法;但是，“ SEC非常奇怪地选择攻击Telegram决定使用明确设计为符合SEC自身法规的投资合同模型。”
该信指出SEC的声明是不正确的，即购买协议时尚未存在的Grams是投资合同，并且完全无法解决SEC先前表达的关于代币可能成为非代币的观点。网络功能正常后的安全性。该协会写道：“有争议的融资模式既符合证券法，也解决了这些法律所基于的政策问题。法院不应通过干扰老练的私人当事方之间的合同来阻止长期计划的，备受期待的产品发布。这样做会不必要地损害证券法旨在保护投资者的利益。”
加入数字商会
数字商会还在1月21日就加密信使服务Telegram和SEC之间的一起正在进行的法院诉讼中提供了法庭之友摘要。该商会强调，它并未试图证明Telegram的17亿美元Gram代币销售是否是证券交易。 。相反，行业协会旨在确保适用于数字资产的法规周围足够清晰。
因此，分庭敦促法院将作为投资合同标的的数字资产的期限与与其相关的证券交易区分开来。
同时，据报道，由于TON的主网启动延迟，Liquid Exchange取消了Gram代币的销售。该交易所退还了所有参与非官方出售的投资者的资金。