由于Kleiman Case，Craig Wright很快将被法律认可为真正的Satoshi Nakamoto

 
赖特与克莱曼庄园之间的法律纠纷
目前，Craig Wright博士非常受欢迎，他是比特币SV(BSV)的创造者，这是第八大加密货币，在撰写本文时市值约为34亿美元。但除此之外，赖特因其断言他是比特币(BTC)的创造者真正的中本聪而断言非常受欢迎。
众所周知，赖特卷入了一些诉讼程序，其中一些针对反驳的人称为Satoshi。
在赖特和艾拉克莱曼发起的克莱曼庄园之间也发生了法律纠纷。艾拉是已故商业伙伴和赖特的朋友戴夫克莱曼的兄弟，他声称赖特非法持有超过110万比特币，超过100亿美元，并起诉他说这个数字。
然而，在令人惊讶的事态发展中，看起来这个案子可能会对赖特有利。
Kleiman的案例不足
根据Wright博士律师发起的一份官方文件，就案件而言，Ira Kleiman并没有太多帮助他，而且可能几乎没有证据表明Wright实际上是从Dave非法获得1.1比特币。
文件的摘录说：
“……原告的案件不足以让辩方评估原告的索赔，因此无法建立任何和解权。被告现在无法理解Dave Kleiman疏远的兄弟兼庄园代表对他的指控。被告尚未从原告那里得到任何有意义的发现，这些发现支持了赖特博士对他的好朋友Dave Kleiman所谓的“盗窃”比特币和知识产权的指控。
该案件预计将于6月18日进行调解，但根据该文件，本案的主要证人完全反对对我的Kleiman提起诉讼。提交文件的部分内容如下：
“由于知道本案所称事实的主要证人没有证实(实际上完全相反)原告的主张，因此进一步阻碍了调解。这些证人包括戴夫最亲密的朋友和同事。“
根据这些文件，我们可以推测，美国法律结构所要求的发现过程并不是很好，因为艾拉克莱曼几乎没有什么可以支持他的主张。
应该预计，如果你有足够的证据支持你的法律诉讼，那么你真的应该在法庭上展示一些东西。 Richard Shultz解释了这一观点，他表示：
“如果一个人有证据反对他们在合法环境中追求的人，那么有什么理由可以将其从最初的发现中隐藏起来?为什么不立即免费提供信息?目标是不赢得这个案子吗?可以作出的唯一决定是代替法院提供的更多信息，即没有任何其他证据可以提出。如果调解没有延期，并且法院命令没有提供进一步的证据，2019年6月18日正在为克雷格赖特博士辩护。“
Craig Wright真的可能是Satoshi吗?
目前，所有关注此案一段时间的人都在等着看6月18日的调解情况。
如果在听证会结束时，法官裁定莱特对伊拉克莱曼有利，那么它不仅会把艾拉的案件抛弃，而且还会正式统治赖特作为所有资金的合法所有者，这些资金也无意中意味着赖特在法律上是Satoshi Nakamoto。
值得注意的是，目前市场上所有比特币项目中，Bitcoin Satoshi Vision(BSV)是唯一严格遵守Satoshi Nakamoto提出的原始白皮书的项目。