Staking 将把工作量证明当作早餐——这就是原因

据悉，7月初，摩根大通发布了一份报告，其中该银行的两名分析师预计，到2025年，Staking行业的奖励价值将达到400亿美元。该报告预计，一旦以太坊2.0网络完成从工作量证明（PoW)到权益证明(PoS)的支出将增加一倍以上，从目前的90亿美元增至200亿美元。在接下来的四年内，它将再次翻一番。

随着过去几年Staking的迅速增加，传统金融分析师开始注意到这一点也就不足为奇了。尽管摩根大通分析师认为市场将继续增长是正确的，但即使是400亿美元也可能是一个保守的估计。

如果这看起来雄心勃勃，那么请考虑一下当前的抵押市场在过去几年中加速的速度有多快。在排名前六的staking平台中，只有Cosmos和Algorand在2020年之前推出了staking。其他四个——Cardano、以太坊2.0、Solana和Polkadot——仅在过去15个月左右的时间里推出了它们的PoS变体。此外，这些平台现在约占总抵押价值的一半。

在这种急剧增长之后，风险投资(VC)投资正涌入加密领域。作为加密技术成熟的增长领域之一，去中心化金融（DeFi）目前正在吸引成为主流头条新闻的投资。《金融时报》报道称，今年私人投资者已经支持了72家DeFi公司，甚至在今年过半之前就超过了2020年。

这些DeFi应用程序中的绝大多数都基于PoS平台，这表明我们可以看到这些网络上的流量水平在未来几个月和几年内呈指数级增长。更多的流量意味着更多的费用，这意味着验证者和质押者可以获得更丰厚的奖励，这使得质押产生被动收入变得轻而易举。

PoW被证明容易受到采矿禁令的影响

项目转向PoS的原因几乎不需要重新审视。以太坊在PoW下的可扩展性问题有充分的记录和讨论。PoS提供了提高吞吐量和降低费用的机会。然而，最近的事件比以往任何时候都更能说明为什么PoW不再适用。

随着中国当局采取严厉措施取缔加密货币，矿工们进行了大规模外流以避免触犯法律。有些人跨越了国际边界，有些人将他们的采矿设备倾销在市场上，导致比特大陆停止运输其最新型号。

比特币(BTC)的价格一直保持不变，这表明加密货币市场的弹性和成熟度。

然而，中国发生的事件凸显了PoW容易受到区块链旨在抵制的那种审查制度的影响。最近几周，比特币的电力消耗被证明是其最大的弱点，这种情况可能会在任何其他PoW矿工选择利用低成本电力的国家重演。

气候争议

比特币的能源消耗还有另一个致命弱点，今年引起了激烈争论——它对气候变化的影响。虽然可再生能源提供了一种解决方法，但PoS提供了一种更具吸引力的解决方法——完全消除对能源消耗的依赖。

许多环保倡导者援引耗煤发电厂的比喻来说明PoW的危险。更进一步，PoW可以被视为推动加密货币通过“工业革命”阶段的引擎。然而，对于数字时代，我们需要一个更具可持续性和弹性的引擎，它可以在未来很长一段时间内保持巡航速度，而不会在途中失去动力或造成未知的附带损害。

PoS——未来的模型

这一切都不是对比特币或PoW的批评，这两者都证明了它们的持久性。比特币的弹性意味着它将在很长一段时间内存在。然而，新的平台和项目不言而喻地避开PoW，转而支持PoS。因此，随着时间的推移，许多PoW平台会因为缺乏使用而逐渐消失，这似乎是不可避免的。

最终，对于区块链领域来说，这是一件好事。除了对环境破坏的无休止的指责之外，向PoS的转变将确保生态系统对外部力量更具弹性。此外，通过消除对昂贵采矿设备的需求，PoS使作为验证者加入区块链网络变得更加民主，并消除了进入壁垒。使Staking更具吸引力可以提高验证者加入网络的可能性，从而提高安全性。

随着传统金融市场的可用回报在未来几年逐渐减少，而当政府寻求收回过去一两年所产生的债务时，Staking将成为对投资者越来越有吸引力的前景。对于我们这些在过去一两年里目睹了staking势不可挡上升的人来说，唯一的问题是：摩根大通的预测是否足够？