EOS盗窃可以成为一件好事吗?

 
 
当我们阅读加密货币黑客和盗窃的报告时，我们都会很快做出消极反应，原因显而易见，当资产被盗时，它会破坏生态系统，更重要的是会破坏加密货币的声誉。
当然，加密货币的盗窃确实是缺乏监管和权力下放的直接后果。这是一个匿名的案例，使黑客非常有吸引力，因为它们不太可能被抓住，就这么简单。最近EOS社区已经暴露出一个错误，该错误反过来暴露了一个主要的EOS帐户遭到攻击，据称这个帐户包含价值数百万美元的EOS。这个漏洞的结果是资金已被黑客入侵，但幸运的是并非所有资金都被盗。
有趣的是，由于EOS的构建方式，从长远来看，这种攻击可以被视为一件好事。
根据The Merkle的说法：
“EOS技术有一个内置系统来处理受损账户。一旦识别出这样的帐户，它就可以被所有21个块生成器自动列入黑名单。这样做会阻止资金被移动，因为未来的街区不会处理相应的交易。“
在这种情况下，由于其中一个生产者行为失败，系统未能立即将帐户黑名单，他们未能满足某些要求，这将使生产者能够达到将帐户黑名单所需的共识。这引发了调查，发现生产者帐户没有运行并且是最新的黑名单，因此在这种情况下无法“投票”到黑名单。现在已经提出了一些问题，询问生产者帐户实际上是如何实际获得这种状态的，同时运行一个过时的列表。
为什么这个黑客是好事?
这让我们明白了，这是一件好事，因为EOS依赖于它的生产者，因此这为EOS社区提供了对其生态系统进行重大改进所需的信息。如果攻击没有发生，可能尚未明确的改进，允许在未来发生更大更强大的攻击：
“而不是保持黑名单，转向大多数BP更新其黑名单的民主解决方案应该确保这些问题不会再发生。由于只有1个BP未能满足前21个BP的要求，理论上这个对策应该足以防止进一步的事故。“