监管机构会在调查Facebook的Libra Stablecoin时对比特币采用更严格的规则吗?

 
在2019年7月18日星期四发布的一条推文中，区块链和加密律师Stephan D Palley在Facebook的天秤座上分享了他的观点。这项活动并非此类活动，因为许多世界领导人，国家和商业大亨一直在评估天秤座的利弊。
Palley发布了他对理解由28个不同组织支持的加密货币的兴趣，这些组织涉及AML合规性及其对加密领域的潜在影响。
一个因商业原因必须匿名的聪明的朋友要求我从AML合规的角度发布关于Libra的关键问题以及对整个加密行业的影响。
这是一种发人深思的东西，我同意重新发布，稍加编辑风格。
在最初的论证中，帕利在监管机构的利益上发表了重要讲话。特别是，这涉及后者对VASP的偏好，而不是“在无权网络之上的许可服务”。
话虽如此，他相信监管机构也不会喜欢BTC被发送到非KYCed钱包，这意味着审查将会上升。鉴于天秤座被视为无权网络，他说这是：
“只考虑谁可以操作验证器节点，谁可以直接从[天秤座]协会购买天秤座。”
尽管监管机构对无权网络感到厌恶，但Palley认为这是在钱包创建之后通常会发生的事情(目前同样适用于比特币和以太坊)。
根据所提出的索赔，该协会正在寻求注册为MSB，并且在监管机构接受所述合规性之前不会启动。 Palley相信，在某个时间点，协会将面临消除无权钱包创建的压力，如果他们的努力失败，这可能对比特币和以太坊这样的人来说意味着坏消息。为什么?由于“AML双标准”。
简单地说，Palley认为，如果天秤座不能促进无权钱包的创建，那么比特币和以太坊等也将受到更严格的监管的负面影响。随着更严格的监管，主流采用受到挫折，因为密码将不太可能被视为“任何规模的交换价值或媒介的存储”。