CFTC对BitMEX的探索是Roubini的结果。海耶斯台北纠结?

 
据报道，基于塞舌尔的加密货币交换BitMEX陷入困境。纽约大学经济学和反加密货币专家Nouriel Roubini批评BitMEX违反规定后不久，美国商品期货交易委员会(CFTC)于7月19日开始调查BitMEX是否破产法律允许美国居民在其平台上进行交易。
一天后，总部位于伦敦的区块链数据提供商TokenAnalyst的另一项调查结果显示，在监管调查消息浮出水面后，BitMEX经历了7300万美元的主要比特币(BTC)流出。
台北的纠结和规定
有可能看看BitMEX对台北The Tangle法规的立场，美国经济学家Nouriel Roubini和BitMEX首席执行官Arthur Hayes在7月3日的争论。他们不同意的主题之一是加密货币交易是否应受到监管。
在谈到BitMEX的最高100倍杠杆率时，鲁比尼发现它存在问题，不仅是认证投资者，而且几乎任何人都可以在不受监管的平台上进行高风险交易：
“如果价格甚至以0.5%的价格变动，你就会被淘汰出局并猜出是什么?有一个很好的推文叫做’BitMEX Rekt’。[…]每隔一秒，有人被这些家伙清算，其中数千人已陷入财务危机。当然，这件事在任何地方都没有规定。它建立在塞舌尔。“
鲁比尼还表示，由于美国监管，美国投资者不允许进行此类杠杆交易，但“任何拥有VPN的人都可以避开知识产权，并与你们一起投资[BitMEX]。”他总结道，“这只是在这个特定行业中生病和腐烂的一切例子。“
BitMEX首席执行官在承认他不想将Roubini称为教授之后回答了这种观点，并坚持认为“它实现了100倍的杠杆率，那又怎么样?”他继续说道：
“我不想强迫任何人使用BitMEX。我们只是有一个网站，不做任何营销。不知何故，几千人发现了一片绿洲并开始交易。 […] Roubini认为纽约DFS和纽约AG是镇上唯一的比赛。“
在接受辩论的资深记者安德鲁·尼尔(Andrew Neil)的询问下，美国或英国的监管机构以及塞舌尔的规模略有不同，Aurtur回答道，“贿赂他们的成本要高得多。”
鲁比尼主场迎战海耶斯辩论后果
除了没有现场直播的辩论外，鲁比尼显然对亚瑟关于法规的答案不满意。 7月16日，也就是辩论后大约两周，他写了一篇题为“The Great Crypto Heist”的文章，并再次坚持BitMEX违反了证券法律法规。
然后，在7月19日，彭博社报道了CFTC对BitMEX的调查。虽然据报道该调查需要数月时间，但eToro的高级市场分析师Mati Greenspan怀疑台北的坦格尔可能会激励美国调查BitMEX。格林斯潘在给客户的时事通讯中说：
“海耶斯并不是加密社区的代表，他所使用的大多数批评论据显然是为了捍卫自己是一个被指控的非法赌场运营商，而不是人们用来支持免费和公平货币的典型论据。”
格林斯潘在对Cointelegraph的评论中详细说明了这一点。在台北的Tangle，Hayes在金融隐私方面为比特币辩护。但对于格林斯潘来说，这并不是人们用来防守比特币的典型论据。他继续：
“每个人都已经知道比特币不是私人货币。比特币的明星品质是开放的，不可改变的，无国界的和审查制度。它使您能够拥有一个任何政府或银行都无法带走的金融资产。“
BitMEX的发言人回复了Cointelegraph的请求，要求就新调查的报告发表评论如下：
“作为公司政策问题，BitMEX的所有者HDR全球贸易有限公司不对有关政府机构或监管机构的调查或调查的任何媒体报道发表评论，我们对此报道不予置评。”
美国和不受监管的加密交换
值得注意的是，BitMEX并不是美国监管机构施加压力的唯一主要加密交换机。在4月提交的索赔中，纽约司法部长Letitia James断言，Bitfinex欺骗了其客户，已经损失了8.5亿美元的客户和公司资金，然后试图通过使用其姊妹公司Tether的现金储备来掩盖损失。虽然Bitfinex试图通过声称它不在纽约运营来驳回此案，但司法部长声称已找到证据证明