CFTC 专员反对加密监管执法，要求更加明确

据悉，CFTC的一位专员认为，监管机构应在惩罚涉嫌侵权之前更明确地说明加密货币合规性。

由五名成员组成的商品期货交易委员会(CFTC)中唯一的共和党人DawnStump越来越强烈地反对“通过执法进行监管”，她说最近这种情况发生得越来越频繁。Stump在接受采访时说：“我在CFTC不鼓励的是在不向[他们的目标]提供合规所需的工具的情况下采取执法行动。”

“错过了标记”

Stump强调了几个她认为在规则明确制定之前就已经执行的案例。例如，当CFTC因未能注册为期货经纪人而对加密货币交易所Kraken处以125万美元的罚款。根据Stump的说法，现行法规没有解释这些实体应该如何注册。

专员还提到了最近与Tether发生的一起事件。尽管发现没有问题与数字标记的要求通过美元得到充分的支持，美国商品期货交易委员会迫使世界上最大的stablecoin发行后最初发现可疑断言支付$41万美元的罚款。

在这种情况下，Stump表示CFTC没有明确表示对现金市场的日常监督不属于其职权范围，因此“没有达到目标”。“我们已经给了公众的错觉安全，当我们把这些情况不包括澄清，”她说。Stump也不认为数字商品产品一定属于CFTC的管辖范围，强调监管机构对衍生品的责任。“我们不管理牛，”她说。“我们监管牛期货。”

盯着球看

尽管加密货币应该得到适当的监管，但Stump警告说，这可能不是CFTC扮演的最好的角色。她表示，这可能会剥夺监管机构的宝贵资源，用于处理与CFTC传统上涵盖的产品相关的更长、更复杂的案件。

“我只是想确保我们不会无意中重新分配我们的资源，而我们之前关注的其他事情则退居次要位置，”Stump说。“如果你有太多优先事项……这也会分散我们非常擅长的事情，而我们擅长的事情就是监管衍生产品。”

证监会的责任

虽然暗示美国证券交易委员会(SEC)可能更有资格对加密货币进行适当监管，但Stump显然对其当前的方法提出异议。Stump说：“我确实希望SEC能够[提供]更多细节，说明他们如何得出其中一些[数字硬币]是证券的结论。”

尽管许多人认为新任命的SEC主席GaryGensler将有助于促进加密货币的发展，但他采取了更加谨慎的方法。尽管他说许多加密产品可以定义为证券，但他没有给出除此之外的进一步指导，认为现有规则已经足够明确。

然而，美国证券交易委员会的一名共和党成员也公开反对采取这种立场。今年早些时候，美国证券交易委员会专员皮尔斯表示，她认为该机构在与加密货币公司合作制定他们可以遵守的法规方面做得还不够。